快捷搜索:

高效“6+1”课堂改革 助推精中逆势崛起(上)。

石家庄精英中学是一所夷易近办黉舍,创办于1993年,坐落于石家庄高新区,现有高初中师生10000多人,是河北省省级示范性高中,全国十大年夜课改名校。

高效“6+1”讲堂的革新背景

石家庄精英中学创办之月朔度成长迅速,但从2004年开始滑坡下行,招生数量逐年削减,生源质量越来越差。到2010年的时刻,这所黉舍已经滑入谷底,面临生计危急。

危难之际,我应邀出任石家庄精英中黉舍长。到校后,我先用了三周光阴走遍了黉舍的角角落落,打仗了方方面面的教职工,对黉舍环境进行了深入调研。经由过程调研,我加倍意识到,一所黉舍,无论是公办照样夷易近办,其核心竞争力始终潜藏于它的讲堂之中。石家庄精英中学要想在省城活下来、成长下去,就必须创造出比其余黉舍更高的讲堂教授教化效率,就必须对讲堂进行革新。

我不停觉得,一些传统讲堂存在两大年夜“恶疾”:一是效率低下。西席在讲堂上滔滔一向地强行灌注贯注,请肄业存亡记硬背,把门生的进修完全置于了被动的状态,使门生变得悲不雅、厌学,进修效率一定低下。二是限定人的立异精神。一些传统讲堂要求门生唯师是从、唯书是从,西席讲的都是真理,书上写的全是对的,不能质疑,讲堂上门生回答纰谬或体现不逊,便会被谴责,遭到当众罚站的惩戒。这样的讲堂,一定使门生迷信势力巨子,没有自大,不会自力思虑。

为了找到一条相符黉舍校情的讲堂革新路径,我访问了海内多少所在讲堂革新方面走在前面的中小学,看到了其大年夜胆革新讲堂、值得进修借鉴的一壁,也发清楚明了某些花拳绣腿、华而不实的做法。

在卖力阐发了全国的课改形势之后,我明确提出精英中学讲堂革新的指示思惟:第一,量力而行,统统从教授教化实际启程,统统向教授教化实效落脚,不玩观点,不搞花样,走自己的路。第二,不仅要颠覆旧的讲堂秩序,而且要建立一种相符新课改精神、有着科学理论依据的规范的讲堂形态。第三,新讲堂革新的探索,不仅要办理快速前进教授教化成就的问题,还要考试测验回答“钱学森之问”:“为什么我们的黉舍老是培养不出精彩人才?”第四,石家庄精英中学的讲堂革新,必然要走一条建构讲堂模式的蹊径。假如没有一种可以操作的讲堂模式,一线西席每每很难找到新的教授教化理念落地的路径和轨道,就会不停在黑阴郁摸索、倘佯。建构一种讲堂教授教化模式,不仅可以把繁杂的问题简单化,让艰涩的理念实操化,还可以让教授教化实操进入流程,从而使一线西席快速地进入新讲堂的轨道,一举改变旧讲堂的风貌,彻底办理西席举座讲的问题。

理清思路之后,我带领石家庄精英中学的西席们开始了新讲堂革新的探索。在这个历程中,我们博采众家之长,大年夜胆地进行讲堂革新实验,颠末赓续革新、探索、对照、实践,2012年总结形成了我校独特的高效“6+1”讲堂教授教化模式。

高效“6+1”讲堂的设计思路

高效“6+1”讲堂,由两部分组成,第一部分是高效“6+1”讲堂模式中的“6”,即依次进行的讲堂教授教化6个环节,包括“导”“思”“议”“展”“评”“检”。第二部分是高效“6+1”讲堂模式中的“1”,谓之“用”,在课后自习课长进行。这样,每项教授教化内容、每个常识点的教授教化,都必要颠末七个环节,即“导”“思”“议”“展”“评”“检”“用”。

1.导——讲堂动身点

包括“导入”和“导学”。导入,是一节课的起头,西席要用简洁明快的说话或经由过程必然的序言实现旧知向新知的导入。关键是选好切入点,找到愉快处。导入之后,就是导学,西席简要见告门生当堂的进修目标、重点难点、必要办理的问题,然后向门生发放《讲堂导学提要》。

2.思——自读覃思

要求门生在规准光阴内卖力看书,研读课本文本,自力思虑、深入研究,并结合《讲堂导学提要》,完成读书、思虑等义务,提出自己的问题。西席要勤于巡视并亲昵关注每一个门生的自学状况,确保每一个门生精力高度集中。

3.议——相助进修

同砚之间把小我读书、思虑的心得、问题进行评论争论交流。一是两两相助,互帮互学;二因此小组为单位进行问题评论争论,办理自学中的疑难问题。门生们在相助中会孕育发生灵感,在评论争论中会碰撞出思维火花,互相启发,加深印象,合营前进。

4.展——激情展示

通干预干与题展示,最大年夜限度地裸露门生自学和评论争论中存在的疑点、误点和盲点,然后让门生各出奇招,提出办理问题的措施和思路。西席要经由过程引诱和激赏调动起门生商量的激情。

5.评——点评精讲

“思、议、展、评”四环节是递进关系,犹如接触时一步步缩小困绕圈的历程。该环节,西席带领门生盘点“战果”,提醒门生有哪些常识点必要记牢,有哪些规律性的器械必要把握,有哪些通用措施必要掌握,有哪些技术必要纯熟。

6.检——检测反馈

在西席向导下,门生对当堂课所学内容进行整体回首、反刍内化、自我评价,再由西席对当堂所学效果经由过程提问、小条演习等多种形式进行检测。

7.用——迁移利用

该环节在课后的自习课长进行,主要让门生学乃至用,联系实际进行习题巩固练习,是门生完成进修义务的着末环节。

高效“6+1”讲堂的理论依据

高效“6+1”讲堂教授教化模式的理念依据主要来自三个方面,一是建构主义教授教化理论,二是人本主义进修理论,三是诱思商量学科教授教化论。前两者都是水货,呈现于上个世纪的欧美,后者是孕育发生于中国本土。它是陕西师大年夜张熊飞教授积几十年的心血而创立的具有中国特色的学科教授教化理论。高效“6+1”讲堂设计,接受了以上三大年夜理论的思惟营养。

建构主义教授教化理论觉得,门生是信息加工的主体,是意义的主动建构者,而不是外部刺激的被动吸收者和被灌注贯注的工具。西席是进修的意义建构的赞助者和匆匆进者,而不是常识的传播者和灌注贯注者。根据建构主义的进修不雅,门生进修是自己建构常识的历程,不是简单地由西席把常识传给门生。建构主义的进修不雅和门生不雅都强调以门生为主体,不仅要求门生由常识和信息的被动吸收者和被灌注贯注者改变成为加工信息和建构常识意义的主体,而且要求西席要由传授和灌注贯注常识改变成向导和匆匆进门生去主动建构常识意义。

人本主义进修理论从全人教导的视角,阐释了进修者整小我的生长过程,以成长人道,重视启迪进修者的履历和创造潜能,向导其结合认知和履历,肯定自我,进而自我实现。强调要为进修者创造一个优越的情况,让其从自己的角度感知天下,成长出对天下的理解,达到自我实现的最高境界。人本主义者分外关注进修者的小我知觉、感情、信念和意图,觉得它们是导致人与人的差异的“内部行径”,是以他们强调要以门生为中间来构建进修情景。

张熊飞教授的“诱思商量学科教授教化论”以“进修”为逻辑动身点,筛选出“教与学”“熟识与情义”“常识与人格”三对基础范畴,分手揭示出教授教化本能机能、教授教化机制、教授教化代价三大年夜本色属性,形成了独特的辩证逻辑:发挥教授教化本能机能(诱思教授教化思惟论)——启动教授教化机制(商量教授教化模式论)——实现教授教化代价(三维教授教化目标论)。该理论具有紧张的实践代价和理论意义,操作性强,易学、实用、有效,具有中国特色。

高效“6+1”讲堂的实践立异

1.讲堂模式立异

高效“6+1”讲堂教授教化模式,集众家之擅长一身,熔各地英华于一炉。它体用上海,头取江苏,臂采山东,脑借陕西,源溯衡水,魂定精中。它是在对各地讲堂模式反复钻研、反复对照,去粗取精、去伪存真,扬其长、避其短的根基上创立的,以是能极大年夜地前进讲堂教授教化效率。

2.流程设计立异

高效“6+1”讲堂教授教化流程,依循了由浅入深、循规蹈矩的门生认知成长规律,各环节环环相扣又泾渭分明,确保门生在讲堂上持续愉快、进修高效。

3.讲堂导学立异

首创《讲堂导学提要》,经由过程进修路径设计,赞助和引领门生研读课本文本,在西席讲授前夕,考试测验一步步攀登上常识高峰。

4.讲堂规范立异

在颠覆旧的讲堂面目的根基上,创立起了新的讲堂规范和规则,对每一个教授教化环节,师长教师若何做、门生若何动,都做了明确详细的要求,从而细化了讲堂治理,降服了西席在讲堂教授教化中的随意性。

5.备课研课立异

在备课环节创立“三备两研”轨制。即每一节课的备课均需颠末分头初备、集体研备、小我复备三道工序,是为“三备”;每一节课的集体研备又分初研和二研两次进行,是为“两研”。经由过程“三备两研”,凝凑集体聪明,确保讲堂高效。

6.课外演习立异

建立优越的习题组编机制,体例有针对性的演习题目,确保习题质量。所用习题完全靠自己组编,决不用现成的外来资料。同时,推行限时演习,前进门生做题效率,避免增添门生课外包袱。

7.教授教化评价立异

教授教化历程中,注重即时奖励、延时评价;注重门生自我评价、错误评价的感化;将团队评价与小我评价相结合,让门生在集体成长中自我生长;将讲堂评价与阶段遣散性评价相结合,让门生在进步中赓续进步,树立自大心。

8.评课文化立异

经由过程听、评课倒逼讲堂教授教化革新,凡听课必评课,凡评课必谈话,凡谈话必给授课西席先提三条毛病再提一条优点,且不得与前面的谈话重复。看似不讲情面,却实其着实地加速了青年西席的生长。

(石家庄精英中黉舍长李金池)

《中国教导报》2019年10月16日第7版

您可能还会对下面的文章感兴趣: